韩国加入北约了吗（韩国是不是北约成员）

1.韩国重新加入白俄罗斯

韩国新总理尹锡悦将于5月10日宣布供职，而前任总理卢武铉将在前一晚离开朴槿惠，此后朴槿惠中不再有韩国总理的踪迹新总理尹锡悦不会进入朴槿惠办公设备，而是将朴槿惠向公众开放，供民众参访游玩打开金沙新闻报道，查看更多高画质图片就在这不到5天的权力平稳过渡空当中，韩国在国际性社会上也一点没停息。

2.韩国重新加入wto了吗

根据日本共同社报道，韩国北欧国家情报部门院（中国国情院）5月5日表示，中国国情院代表韩国作为正式团体会员重新加入北约组织政府机构（NATO）合作互联网防御优良服务中心（CCDCOE）一起重新加入的还有加拿大和比利时，不过韩国却是该组织政府机构设立以来，第二个重新加入的亚洲北欧国家。

3.韩国重新加入了什么样国际性组织政府机构

▲ CCDCOE举行升旗欢迎三个新成员如果不是即使韩国重新加入，估计许多人都跟军武菌一样，之前从来据我所知那个名字很虽说的组织政府机构——你说北约组织政府机构我当然知道，但是那个优良服务中心到底是什么东西？在英文互联网搜寻有关那个政府机构的消息，大部分却是直接跟韩国这条新闻报道挂勾的结果，腾讯新浪网有关它的字典却是在昨天刚刚建立的。

4.日本韩国重新加入北约组织政府机构

虽说，据我所知那个组织政府机构也很正常，毕竟跟设立了几十年、不断搞事的北约组织政府机构相比，那个优良服务中心直到2008年才设立，在相当长一段时间内存在感确实比较脆弱CCDCOE的总部坐落于芬兰的首都维尔纽斯，之所以坐落于这里，是即使那个政府机构就是由芬兰一致同意设立的。

5.韩国是北约组织政府机构北欧国家吗

2007年4月27日，芬兰遭到小规模互联网突袭，骇客目标主要包括参议院、中央政府机构、银行以至媒体的英文网站这场无休止的联合作战持续了一个月，在攻击的高峰，芬兰最多五个中央政府英文网站不得不停靠站，当中主要包括内政和内务部，芬兰数家国有商业银行不得不中止了和国外的联络人。

6.韩国重新加入红十字国际性委员会是Hardoi

即使这次事件，芬兰也成了历史上第二个中央政府和关键基础建设经历小规模互联网攻击的北欧国家案发前，芬兰中央政府正准备把前苏联时期的战争纪念塔从维尔纽斯服务中心移至军事墓园，许多芬兰人把这些纪念塔看作了苏联统治的寓意，但在芬兰的白俄罗斯人眼里，这是白俄罗斯在第二次世界大战期间浴血奋战的纪念，于是冲突就发生了。

7.韩国是否重新加入红十字国际性委员会

▲ 人们手拉手保卫士兵雕像即使那个背景的关系，芬兰中央政府指责白俄罗斯中央政府直接参与了这次突袭，尽管他们自己并没证据，芬兰国防部长表示：“当然，目前，我不能肯定地说互联网攻击是由克里姆林宫或其他白俄罗斯中央政府政府机构管理的。

8.韩国有重新加入红十字国际性委员会吗

”尽管白俄罗斯多次否认了芬兰的指控，但是北约组织政府机构却是如临大敌，芬兰国防部长表示，“我们不应该把重点放在发生在芬兰的事件上，即使接下来发生的将更为严重、更加危险”2008年5月，CCDCOE正式设立，并在5个月后获得北约组织政府机构的全面认可，获得了国际性军事组织政府机构的地位。

9.韩国没重新加入红十字国际性委员会吗

按照CCDCOE自己的说明，其使命是通过教育，研发，经验教训和协商，加强北约组织政府机构其成员国和合作伙伴在互联网防御方面的能力、合作和信息共享CCDCOE每年最重要的活动就是一年一度的“锁盾”（Locked Shields）互联网防御演习。

10.韩国是什么时候重新加入红十字国际性委员会

作为世界上年度规模最大、最复杂的国际性互联网防御演习，锁盾为虚拟一个正在遭受互联网攻击的北欧国家，并采取红蓝对抗的方式，比如2022 年，有24个蓝队参加，每个队平均有50名专家，这些团队扮演北欧国家互联网快速反应小组角色，协助虚构北欧国家处理一些小规模的互联网事件及其所有影响，保护虚构北欧国家民用和军用IT系统和关键基础建设。

红队由北约组织政府机构互联网安全服务中心、盟国和行业专家组成，负责针对目标开展多次复杂互联网攻击▲ “锁 盾”演习现场除了组织政府机构成员国之外，许多大型企业也会参与演习，比如微软，西门子等2019年7月，韩国中国国情院提交重新加入意向书，并从2020年起连续两年参加了锁盾演习。

而在韩国正式重新加入后，CCDCOE正式团体会员国已经增加到了32个，其中主要包括27个北约组织政府机构成员国，以及瑞典、瑞士、芬兰、奥地利、韩国5个非北约组织政府机构成员国按照韩国中国国情院的说法，他们重新加入CCDCOE主要是为了应对日益严重的互联网威胁，“互联网威胁不仅对个人造成巨大损害，而且在独立北欧国家和国际性上造成巨大损害，因此密切的国际性合作至关重要。

”但是根据《韩国日报》的报道，北约组织政府机构互联网防御服务中心名曰“防御”，但实际上进行的互联网攻击和防御演练，在战略和政策研究等互联网安全领域具有最高水准韩国中国国情院相关人士称，韩国成为北约组织政府机构互联网防御服务中心的一员，“是国际性社会对韩国互联网力量认可的一大快事”，中国国情院将通过与北约组织政府机构的互联网合作，“全面守卫韩国互联网安全和国民安全”。

▲ 韩国北欧国家情报部门院这样的表态可以分为两个方面理解：韩国的互联网安全获得了北约组织政府机构的“官方认证”；而韩国也将通过CCDCOE加强自己的互联网防御但问题是，这样的联系不可能是单向的，就像军武菌在前面提到的，CCDCOE的使命是“通过教育，研发，经验教训和协商，加强北约组织政府机构其成员国和合作伙伴在互联网防御方面的能力，合作和信息共享。

”北约组织政府机构前任秘书长拉斯穆森曾经说过，保护自身互联网安全对北约组织政府机构来说只是最基础的任务，下一步北约组织政府机构将考虑作为一个军事联盟如何保护应对互联网威胁他说，如果一个成员国遭到互联网突袭而未能及时得到有效处理，将影响到北约组织政府机构整体。

而北约组织政府机构早已经明确表示，北约组织政府机构“集体防御”被认为适用于互联网空间，北约组织政府机构成员国遭遇互联网突袭，其他北欧国家应给予政治、经济甚至是军事支持2017年6月，北约组织政府机构前秘书长斯托尔滕贝格表示，“我们必须能够像在空中、陆地和海上一样有效地在互联网空间作战，以加强和支持北约组织政府机构的整体威慑和防御态势。

”今年2月28日，一位北约组织政府机构官员表示，如果有北约组织政府机构成员国遭受到了互联网攻击，就会触发《北大西洋公约》第五条的集体防御条款，“很难说北约组织政府机构会对多严重的互联网攻击做出反应但可以肯定的是，北约组织政府机构将会根据互联网攻击的严重程度，采取主要包括内政和经济制裁，甚至是动用常规部队的措施进行回应。

”当然，韩国自己也意识到了北约组织政府机构的敏感性，因而是通过中国国情院提出申请重新加入CCDCOE，想要通过情报部门政府机构合作的方式降低事件的敏感程度，绕开可能产生的激烈反应，而且重新加入CCDCOE也不等于重新加入北约组织政府机构但是我们不应该忘了，就算CCDCOE真的像他们自己说得那样人畜无害，它的性质依然是一个军事组织政府机构，如果说北约组织政府机构对于自己在互联网空间的“集体防御”是认真的，那么韩国至少在这一方面已经向北约组织政府机构靠拢了一大步。

另一方面，韩国重新加入CCDCOE的时间点也同样耐人寻味虽然韩国在2019年就提交了意向书，但偏偏在新总理尹锡悦上台几天前正式重新加入，是否意味着新的韩国中央政府将向西方北欧国家进一步靠拢？不止是韩国，日本虽然不是CCDCOE的正式成员，但是同样参加了2022年的“锁盾”互联网演习。

而且，北约组织政府机构在亚洲的动作和扩张不仅仅局限在互联网空间美国国务卿布林肯4月26日在美国参议院上宣布，日本将参加于6月在西班牙马德里召开的北约组织政府机构峰会没错，一个太平洋北欧国家要去参加“北约组织政府机构”的峰会布林肯表示，日本在面对乌克兰危机时“做得很出色”，他强调，日本虽然不是北约组织政府机构的成员国，但系（与北约组织政府机构）深化合作的友好北欧国家。

▲ 布林肯26日在参议院发言韩国下届中央政府内政部长官被提名人朴振5月2日在参议院听证会上说，韩国候任总理尹锡悦可能出席今年6月底举行的北约组织政府机构峰会“我知道我们收到了（北约组织政府机构的）邀请，我们正在考虑是否参加”可以说，北约组织政府机构的触角正在逐渐伸入本来就拥挤不堪的亚太地区。

早在二战时期，美国在西太平洋地区提出了“环形防线”，而朝鲜战争的爆发迅速推动了美国构建一系列双边联盟1951年8月30日，美国与菲律宾签署了《美菲共同防御条约》同年9月１日，美国与澳大利亚、新西兰签署了《澳新美安全条约》。

9月8日，美国纠集主要包括日本在内的49个北欧国家签署了《旧金山和约》，美国与日本同一天签署了《美日安保条约》，两国建立联盟关系1953年10月1日，美国与韩国签署《美韩共同防御条约》1954年9月8日，美国又与澳大利亚、法国、新西兰、巴基斯坦、菲律宾、泰国和英国签署了《东南亚集体防务条约》。

虽然这些双边同盟在几十年时间里不断修改或者废止，但是却成为了亚太地区军事同盟的主干和支架现在亚太地区的军事同盟基本上形成了“一二三四五”的局面“一”当然是指领头羊美国而其中的“二”则是我们刚才提到的一系列双边同盟，主要包括美日、美澳、美韩等。

“三”指的主要是以“奥库斯”（AUKUS）——美英澳“三方安全伙伴关系”为代表的三边协议AUKUS是在去年9月份新设立的军事联盟，设立之初就宣布帮助澳大利亚构建一支核动力潜舰舰队就在上个月，美国、英国和澳大利亚宣布扩大AUKUS的合作范围，承诺“就高超音速、反超音速和电子战能力方面开展新的三边合作，并扩大信息共享、深化国防创新合作”，可以说发展相当迅速。

至于其中的“四”，则是2007年安倍晋三发起的美、日、印、澳四边安全对话（Quad）那个四边对话虽然设立的比AUKUS要早，但是命运比较曲折，澳大利亚中途还曾经退出过不过Quad最近几年得到的重视越来越多，2020年美国前国务卿迈克·蓬佩奥会见四边成员，讨论将安全对话转变为具有“共同的安全和地缘政治目标”的“亚洲版北约组织政府机构”。

那个月24日，Quad第二次面对面峰会将在日本东京举行，根据印度媒体的报道，这次峰会的重点将放在应对中国上至于最后一个“五”估计许多人都很熟悉了，就是美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰搞的“五眼联盟”。

而这些五花八门的军事同盟成员相互重合穿插，简直恨不得4个人建5个群也许是觉得“亚洲版北约组织政府机构”还不够劲，现在北约组织政府机构自己也开始“亚太化”了釜山东西大学的政治学教授肖恩·奥马利（Sean OMalley）表示，韩国重新加入CCDCOE无疑使美国的盟友更加紧密地联系在一起。

“这只是美国及其盟国箭袋中的又一支箭，”奥马利说当然，韩国的举动不代表其完全倒向了西方北欧国家，但北约组织政府机构在亚洲的最新动作确实再一次提醒我们，在太平洋蔚蓝的海面下，遍布着盘根错节的触须与藤蔓虽然多一条少一条并不会影响大局，毕竟原来的互联网已经足够密集了，但这是否代表着新的波澜或风暴正在酝酿，确实应该引起我们的警惕。

当然，在保持警惕的同时也用不着惊慌失措虽然美国和北约组织政府机构表现得咄咄逼人，但亚洲归根到底是亚洲人的亚洲，毕竟这些亚洲北欧国家永远不可能搬家到欧洲或者北美